Oksana LAURUTYTĖ
Pylos už prastą mokesčių administravimą gavęs Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras (ŠRATC) atskleidė gebėjimus. Šiauliuose atsirado įmonių, kurioms vos vieną mėnesį nesumokėjus už atliekų išvežimą tenka varstyti antstolių duris. Reikalaudamas pinigų už dar nesuteiktą paslaugą, ŠRATC'as "baisius" skolininkus, tokius, kurių skola - vos 53 litai, perdavė antstoliams, tad šiais sunkiais laikais įmonės verčiamos sumokėti ir antstoliams už bylos vykdymą.
 |
ŠRATC'o atstovai tikina, kad rinkliava už šiukšlių išvežimą mokama ir už tai, kad Aukštrakiuose pastatytas modernus sąvartynas. Ar todėl vos 50 litų įsiskolinusiems įmonių vadovams tenka varstyti antstolių duris? Rolando PARAFINAVIČIAUS nuotr. |
Pas antstolius - dėl 53 litų
Viena Šiaulių miesto bendrovių, sąžiningai mokančių rinkliavą už atliekų išvežimą, gavo mokėjimo pranešimą, kuriame nurodyta, jog rinkliavą nuo birželio 1-os iki 30-os dienos - 53 litus 84 centus - turi sumokėti iki to paties mėnesio 30 dienos. Įmonė birželį rinkliavos nesumokėjo, nes paslauga dar nebuvo suteikta, tad ketino sumokėti liepą.
Liepos pradžioje ji gavo kitą ŠRATC'o mokėjimo pranešimą, kuriame pašoma sumokėti už liepą 56 litus iki liepos pabaigos bei skolą už birželį. Įmonės vadovė buvo išvykusi atostogų, mokesčius ketino sumokėti rugpjūtį, bet buvo labai nemaloniai nustebinta. Jau rugpjūčio 4-ąją bendrovė gavo antstolių raginimą sumokėti skolą už birželį per septynias dienas bei padengti 43 litų 39 centų bylos vykdymo išlaidas antstoliams.
Antstoliams perduotos įmonės vadovai nenorėjo veltis į ginčus su ŠRATC'u, sumokėjo skolą, atsiskaitė ir su antstoliais, tačiau sveiku protu tokio šiukšlių vežėjų poelgio sako negalintys suvokti.
Antstolė Eurika Rulienė savaitraščiui "Šiauliai plius" teigė, kad vien liepos mėnesį ŠRATC'as jos vadovaujamai antstolių kontorai pateikė apie 400 skolininkų sąrašą dėl tarpininkavimo išieškant skolas. Iki liepos buvo pavienių atvejų, kai didesnių sumų skolininkai perduodami antstoliams, pastaruoju metu tokių - tikra lavina.
E. Rulienės antstolių kontora - viena iš trijų kontorų, kurios laimėjo konkursą ir pasirašė sutartį su ŠRATC'u dėl tarpininkavimo vykdant turtines prievoles. Gavę skolininkų sąrašą antstoliai privalo paraginti juos skolas sumokėti. Vis dėlto E. Rulienė sako, kad tokie atvejai, kai nedidelę vieno mėnesio sumą tenka išieškoti iš skolininko - itin reti.
Rinkliava maža, o skolos - tūkstantinės
Ar neprieita iki absurdo? Nejau 53 litų skola už praėjusį mėnesį - rimtas pagrindas perduoti įmonę antstoliams? Ar teisėta reikalauti sumokėti mokestį už dar nesuteiktą paslaugą?
Zenonas Kučinskas, VšĮ ŠRATC viešųjų ryšių specialistas, net menkiausių skolininkų sąrašų perdavimą antstoliams vadina visiškai teisėtu ir suprantamu dalyku. "ŠRATC'as, rinkliavos administratorius, nesumokėtą rinkliavą gali išieškoti įstatymų nustatyta tvarka, įskaitant ir neteisminį skolų išieškojimą, naudojantis skolų išieškojimo įmonių ir antstolių paslaugomis", - teigė jis ir informavo, kad antstoliams yra perduoti 1846 Šiaulių apskrityje veikiantys juridiniai asmenys (iš jų 1046 juridiniai asmenys, veikiantys Šiaulių mieste), kurie iki 2009 metų liepos 23 dienos nebuvo sumokėję rinkliavos iki 2009-ųjų birželio 30 dienos.
Skolininkai ŠRATC'ui skolingi net 433 tūkstančius litų, tad siekiant išieškoti skolas dalis juridinių asmenų yra paduota į teismą. Tarp jų yra ir tokių juridinių asmenų, kurie rinkliavos nėra mokėję nė karto nuo rinkliavos įvedimo. "Nekreipti dėmesio į Savivaldybės nustatytų prievolių nevykdančius juridinius ar fizinius asmenis būtų neteisinga sąžiningai rinkliavą mokančiųjų atžvilgiu. Būtų nesąžininga atliekų tvarkymą užkrauti tik ant rinkliavą sąžiningai mokančiųjų pečių", - teigė Z. Kučinskas.
Anot specialisto, įmonė, jeigu ji 56 litų rinkliavos už birželį nebuvo sumokėjusi iki liepos 23 dienos, galėjo būti perduota antstoliams. "Jeigu tai įmonei 56 litai tokia nereikšminga suma, nesuprantama, kodėl ji nesumokėjo. Rinkliavos mokėtojų yra daug. Iš jų nedidelių įmokų susidaro didelės sumos. ŠRATC'as visus rinkliavos mokėtojus kviečia būti geranoriškus ir rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą sumokėti laiku", - komentavo jis ir teigė, kad jei įmonė ar kitas rinkliavos mokėtojas turi laikinų sunkumų, gali kreiptis į ŠRATC'ą dėl skolos mokėjimo grafiko sudarymo. ŠRATC'as neturi tikslo kam nors pridaryti papildomų rūpesčių.
Ar teisėtas rinkliavos rinkimas už einamąjį mėnesį? Pasak Z. Kučinsko, ji renkama vadovaujantis įstatymais - rinkliava mokama už einamąjį, o ne už praėjusį laikotarpį. Ši rinkliava mokama ne tik už tai, kad rinkliavos mokėtojo kieme pastatytas konteineris ir reguliariai išvežamos atliekos, bet ir už tai, kad Aukštrakiuose pastatytas modernus regioninis sąvartynas, kuriame šalinamos perdirbti netinkamos nepavojingos atliekos, už tai, kad uždaromi ir sutvarkomi senieji sąvartynai, įrengiami atliekų priėmimo punktai, įrengtos antrinių žaliavų surinkimo konteinerių aikštelės, Kairiuose įrengta žaliųjų atliekų kompostavimo aikštelė, skirta biologiškai skaidžioms atliekoms tvarkyti.
Antstoliams ŠRATC'as buvo perdavęs ir dalį miesto viešųjų bei biudžetinių įstaigų. Pasak Z. Kučinsko, kelios savivaldybių biudžetinės įstaigos, nesumokėjusios rinkliavos, į sąrašą pateko per klaidą, todėl joms buvo išsiųsti raštiški atsiprašymai. Skolų susigrąžinimas iš savivaldybių biudžetinių įstaigų nėra vykdomas per antstolių kontoras.
ŠRATC'o atstovas teigė negalintis išvardyti didžiausių skolininkų ir jų skolų, kadangi neturi teisės tretiesiems asmenims atskleisti rinkliavos mokėtojų duomenų. Ko gero, jis pamiršo, kad ŠRATC'as ne taip neseniai "piktybinių" skolininkų sąrašus skelbė laikraščiuose.
